消费升级的趋势下,需求是大量存在的,但重要的是供给方。
之前UC也严厉打击了做号党,封停了一批账号,包括非法、不健康内容,标题党、文不对题、以及时效性超过3个月的旧闻都采取了最高封停的处罚。 今日头条也好、UC头条号也好,一点资讯也好、你们看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿,那些标题党和耸人听闻的文章,90%以上是由这些“职业做号人”生产的。
一篇300字和5张图的稿子,如果被平台推荐,或者被机器认为受众很喜欢,那么至少千元的保底收入,而生产的成本,大概只需要10分钟到15分钟。 (科技唆麻,不飞不快,独特视角解读互联网世界,欢迎关注公众号:techsuoma)document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。整个过程不超过10分钟,每天“写”20篇。
灰色流量的秘密与暗处的友谊 对于平台来说,文题不符的标题党必然伤害用户体验。 我做过几年科技媒体记者,然后去了一家公司做PR,在我写稿的那几年里,我和大部分同行都过着循规蹈矩的生活:日常跑会,采访,写稿,梦想着有一天自己的稿子能够十万加,然后自己在圈子里扬名立万。
做号者的江湖 比起内容“生产者”或者“搬运工”,“做号”是一种更形象的说法。
所以已经进入稳定期的平台,必然是打击。创业最疯狂的那几年,少数成功者被冲至浪潮顶端,受万众瞩目。
同样,毕业后在日本工作2年后回国创业的殷实对“创业成功”也有一套自己的标准:产品得到市场肯定,把公司至少做到B轮规模。那是杨宁在唯一接受的一家上市公司的面试。
几个合伙人清算了资产、各回各家。 而这却是让连续创业的杨宁最感心寒的事。
由于在共
在必然性下,正面地面对竞争是非常重要,没有什么可以害怕的。 虽然跟很多办公室白领认知不符,但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看,影响了平台的品质和调性,最关键的是,低劣内容影响用户的信任度,并且把流量集中化,这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说,无疑是致命的。 一个侧证是,前一段今日头条透露了他们原创维权的数据,数据显示,在只有2000多个活跃维权账号的情况下(毕竟维权没什么收益),几个月的时间,就监测到了十几万侵权稿,删掉了7万多篇。当然,优秀创作者有绿色通道不代表什么,但在上述平台上,做号者竟然也能通过自己的关系或渠道拿到这些链接,很快就能将账号做起来,从而保证每天稳定的收益。毕竟,当“随刷随有”成为市场标配之后,必须要有大量内容填充。由于保持长期坐姿,每一个做号的人都患有不同程